近日，广东省深圳市中级人民法院就一起复杂民间借贷纠纷作出终审改判：委托人的一审诉求曾被全部驳回，经我所王永平律师专业代理上诉后，二审成功撤销一审原判，判令债务人偿还剩余借款本金56124元，并自起诉之日起按年利率3.45%支付资金占用利息，且一、二审大部分诉讼费用均由对方承担，当事人的合法债权终获得司法支持。
案情回顾：多年多笔借贷，一审遭遇全盘驳回
本案是一起借贷跨度多年、资金往来繁杂的民间借贷纠纷。双方自2018年起发生多笔借款，债务人先后出具多份借条，同时双方长期存在双向转账流水，账目交织，梳理事实难度较大。当事人一审起诉要求对方偿还剩余借款及约定利息，但一审法院未完整采信我方全部证据，终判决驳回当事人全部诉讼请求。当事人拿到败诉判决后内心焦灼，多年出借的款项面临无法追回的风险，随即委托我所王永平律师处理二审上诉事宜。
接手案件后，王永平律师时间安抚当事人情绪，全面梳理全部卷宗、历年借条、完整微信聊天记录以及数年银行转账流水。该案难点十分突出：一是借贷时间跨度长达数年，借条、转账、还款记录分散杂乱；二是对方全盘否认尚欠款项，主张双方往来为无关资金，否认存在有效借贷结算；三是双方多笔资金交叉往来，款项性质难以区分，举证与说理难度极高。
专业攻坚：抽丝剥茧构建完整证据链，击破对方抗辩
面对不利的一审结果与繁杂的证据材料，王永平律师秉持严谨细致的办案准则，逐页核对全部证据，分阶段梳理资金往来、聊天记录、书面借条三大核心材料，层层还原案件事实：
1. 锁定借贷合意证据：整合债务人历年出具的三份书面借条，结合微信中对方主动承认借款、确认欠款总额、逐步抵扣还款的聊天记录，形成完整证据闭环，驳斥对方“未收到借款、不存在借贷关系”的抗辩。针对对方提出“未收到现金借款”的说法，王律师抓住逻辑漏洞：若未实际借款，债务人不可能多年连续出具借条，还多次在聊天中主动核对、下调欠款总额，对此对方无法作出合理解释。
2. 分段核算账目：将多年资金往来划分不同时段，逐一核算双方互转金额，扣减对方已还款项，清晰算出截至关键节点尚欠本金68000元；再扣减后续对方偿还的资金，终锁定剩余欠款56124元，每一笔账目均有转账记录佐证，数据清晰、逻辑严谨。
3. 厘清举证责任分配：庭审中，王永平律师援引民间借贷司法解释明确举证规则，主张我方已提交借条、聊天记录、转账流水完成初步举证，对方仅作口头抗辩、无有效反驳证据，应当承担举证不能的不利后果。
4. 主张合法利息：针对双方无明确书面长期利息约定的客观情况，王律师调整诉讼思路，放弃过高利息主张，依法请求自当事人起诉之日起按法定年利率3.45%计算逾期资金占用利息，该主张完全契合现行民间借贷审判裁判标准，终获得二审法院采纳。
二审庭审中，王永平律师逻辑清晰、层层递进陈述案件事实，适用法律条文，逐一拆解对方全部抗辩理由，完整呈现证据链条，充分论证我方诉求合法有据。二审合议庭全面采纳我方代理意见，认定我方主张的欠款金额证据充分，依法作出颠覆性改判。
终审胜诉：撤销一审判决，全额支持核心债权
深圳中院终审判决要点：
1. 撤销南山区人民法院一审全部驳回诉讼请求的判决；
2. 判令债务人于判决生效七日内支付欠款本金56124元，并以该本金为基数，按年利率3.45%，自2024年5月11日起计算利息至款项全部清偿完毕；
3. 驳回当事人其余利息诉求；
4. 一、二审诉讼费绝大部分由债务人承担，当事人多预缴费由法院退回。
若债务人未按期履行付款义务，还需依法加倍支付迟延履行期间的债务利息，全方位保障当事人的债权实现。
律所办案初心：以专业破困局，以尽责守托付
本案从一审全盘败诉到二审成功改判逆转，是王永平律师深耕债权债务纠纷、细致钻研案件细节、把握裁判规则的直观体现，也是广东中屹航杰律师事务所一贯坚持“精细化办案、全流程负责”服务理念的实践成果。
民间借贷纠纷往往存在账目混乱、证据零散、双方各执一词的难点，不少当事人因证据梳理不清、法律主张不当，在一审错失了维权机会。我所律师始终坚持：不放弃任何一处案件细节，不忽视每一份零星证据，站在当事人立场全面梳理案情、定制诉讼方案，针对一审败诉案件寻找突破点，限度挽回当事人的财产损失。
广东中屹航杰律师事务所专注处理民间借贷、合同欠款、债权追偿等民商事纠纷，团队律师拥有大量债务纠纷二审改判的实战经验，擅长处理涉及多年多笔往来、证据繁杂、一审失利的疑难债权案件。如有债权维权、合同纠纷的法律需求，均可前来咨询委托，我们将以扎实的专业能力、全程尽责的服务，守护每一位当事人的合法财产权益。
法 律 咨 询 专 线：15012742217
关注本所公众号：获得网络维权指南与经典案例剖析。
